САРС-ЦоВ-2, коронавирус који узрокује болест ЦОВИД-19, заиста може бити уништен ултраљубичастом светлошћу или УВ-ом, као што је недавно предложено. Али то није тако једноставно као само излазак на сунце или додавање руку под црно.
Морали бисте да чекате седам дана да би сунце обавило свој посао на употребљеној маски, на пример, према речима Џима Малеја, инжењера заштите животне средине са Универзитета у Њу Хемпширу.
До тог времена, вирус се већ самоуништио. САРС-ЦоВ-2 не може толерисати услове ван тела и брзо вене. У лабораторијском експерименту трајао је три дана на пластици, два дана на нерђајућем челику и један дан на картону [и].
С разлогом можемо претпоставити да би директна сунчева светлост убрзала његово уништавање. САРС-ЦоВ, претходник наше тренутне пандемије коронавируса, патио је под сунчевом светлошћу. Студија из 2013. године израчунала је да би требало 1,3 до два сата под подневним сунцем у Вашингтону или Њујорку током летњег солстиција да онеспособе већину коронавируса на рукавицама - мада вирусима у највећим глобулама неоштећени.
Што је таласна дужина УВ краћа, то је ефикаснији против вируса. Сунчева светлост, углавном у УВ-А опсегу, не може се упоредити са УВ-Ц, која се показала толико успешном против свих клица да се назива микробиолошким УВ. Гермицидни УВ је усвојен за санацију болничких површина и медицинских инструмената. Према студији из 2005. године, нарочито добро делује против коронавируса.
Па, зашто не може помоћи људима да се боре против ЦОВИД-19? Као прво, атмосфера блокира 100 посто УВ-Ц зрачења од сунца, па нико од њих неће онеспособити САРС-ЦоВ-2 у ваздуху, на вашој кожи или другим површинама. УВ-Ц такође морају да генеришу посебне лампе.
Употреба УВ-Ц директно на или на људима је проблематична.
Окретање индустријског УВ-а на себе „дословно би пржило људе“, рекао је Дан Арнолд, директор продаје и маркетинга за УВ светлосну технологију у Бирмингхаму, у Великој Британији, у чланку ББЦ-а. УВ-Ц не уништава вирусе само кодирањем њихових генома, већ је и изузетно опасан за све живе ћелије. Арнолд је морао да одврати менаџере супермаркета да опрему његове компаније инсталирају на улазу у њихове продавнице.
АБЦ-ови УВ
У спектру електромагнетног зрачења сунца, УВ трака заузима опсег од 400 нм до 10 нм. (Слика љубазношћу ЕСА / АОЕС Медиалаб.)
УВ у спектру електромагнетног зрачења између видљиве светлости и Кс-зрака даље се дели на УВ-А, УВ-Б и УВ-Ц.
УВ је 1801. године открио немачки физичар Јоханн Вилхелм Риттер.
УВ домете америчка морнарица дефинише на следећи начин:
УВ-А, таласне дужине 315-400 нм, најмање је штетан. На ивици видљивог спектра, његова плавкаста светлост се у народу назива црном светлошћу. Видели сте како телесне течности флуоресцирају под УВ-А на местима злочина - надамо се само у ТВ-у и филмовима. Инсекти и птице могу да виде УВ-А. Јастребови ће пратити УВ трагове урина све до глодара. Сочиво у људском оку блокира УВ мрежњачу са мрежњаче, осим у ретким случајевима афакије, стања у којем сочиво недостаје или је уклоњено. Након што су импресионисти Клод Моне уклонили сочива операцијом катаракте, сцене су му постајале све више плавичасте. Америчка војска је током Другог светског рата регрутовала посматраче Апхакиц како би открили УВ сигнале са подморских немачких подморница [ии].
УВ-Б, таласне дужине 280-315 нм, вероватније ће оштетити ћелије делујући на меланин коже, као и на генетски материјал ћелија. ДНК је погођена највише, али исто тако и РНК, генетски материјал у коронавирусима. 95 одсто УВ-Б блокира озонски омотач.
УВ-Ц, таласне дужине 180-280 нм, познат је и прихваћен као бактеријски, мада технички можда неће онеспособити организам толико да уништи његов генетски материјал и, према томе, способност репликације. Уништавање УВ-Ц генетског материјала је неселективно. Није важно да ли су ћелије у биљкама, животињама, квасцима, бактеријама, вирусима или људима. Наша атмосфера блокира сав сунчев УВ-Ц са Земљине површине.
Екстремни УВ, 10-180нм, понекад се назива и вакуумским УВ због његове неспособности да се шири осим у вакууму.
Аутобус се подвргава УВ-Ц третману у Шангају у Кини. Користећи 210 епрувета које емитују УВ-Ц зрачење, како унутар тако и изван аутобуса, Ианггао тврди да је смањио 40-минутни поступак стерилизације на пет минута, омогућавајући дезинфекцију 250 аутобуса дневно. (Слика љубазношћу ИоуТубе-а.)
Како УВ убија вирусе?
Технички, вируси се не могу „убити“ јер нису живи у биолошком смислу те речи. Међутим, може се учинити да се не могу реплицирати помоћу УВ зрачења. ДНК и РНК апсорбују УВ зрачење, посебно УВ-Ц, мењајући његову структуру. Вирус се можда и даље креће, тражећи ћелију домаћина, али његов генетски материјал је угрожен. Не може се реплицирати. Крај игре.
Како се фреквенција зрачења повећава, удаљавајући се од видљивог спектра док не достигне следећу класификацију зрачења (рендгенски зраци), постаје смртоноснија.
E = h · ƒ
Где је Е=енергија у џулима, или Ј
А х=6,626 × 10-34 Ј · с или константа Планцка ГГ # 39;
Иако ефекат УВ-а на тело на атомском нивоу није познат или уочљив, постоји теорија да са порастом фреквенције светлости узрокује резонанције различитих величина ћелијских структура, молекула и атома - све до субатомских честица. Са довољно енергизираним честицама ослобађају се веза које их држе заједно. Рендгенски и гама зраци називају се јонизујућим зрачењем због њихове способности да одвоје позитивне јоне (алфа распад, протон и неутрон) или негативне јоне (електроне и неутроне).
„УВ-Ц зрачење је довољно енергично да појединачни фотони могу произвести прекид хемијске везе и јонизацију неких атома и молекула“, рекао је др Георге Цхабот, професор емеритус на УМасс Ловелл, на форуму за јавно здравље. „Преференцијална апсорпција одређених енергетских фотона материјалима, органским и неорганским, очигледна је у читавом електромагнетном спектру од микроталаса преко инфрацрвене и видљиве светлости, ултраљубичастог, Кс-зрака и гама зрака.“
Фреквенције УВ-а посебно штете ДНК и РНК. Вирус САРС-ЦоВ-2 у свом језгру има завојнице РНК, које убризгава у ћелију домаћина да би преузела ћелију, изазивајући ланчану реакцију која резултира инфекцијом.
РНК у коронавирусу апсорбује УВ-Ц и тера молекуле у РНК да се преуреде у димере (од „ди“ значи два, а „мер“ од делова), што резултира РНК која се неће упарити и, према томе, неће дозволите вирусу да се реплицира. УВ-Б зрачење ће такође створити димер, али је 20 до 100 пута мање ефикасно од УВ-Ц, према студији о инактивацији коронавируса из 2004. године. ДНК и РНК УВ-А сувише слабо апсорбују и далеко мање ефикасан у стварању димера.
Може ли се УВ користити као третман за пацијенте са ЦОВИД-19?
Идеја о лечењу ЦОВИД-19 УВ зрачењем можда потиче од УВ-А светлосних третмана који се користе за стања коже, укључујући екцем, псоријазу, витилиго и лимфом Т-ћелија, врсту карцинома коже. Третмани са УВ светлошћу сежу у рани 20. век. Дански лекар Ниелс Риберг Финсен добио је Нобелову награду 1903. године за светлосну терапију која се користи у борби против туберкулозе коже.
Било је извештаја истраживача који сугеришу да УВ-Ц (таласне дужине од 220 до 225) можда мање штети људским ткивима, али те студије су и даље на мишевима. Ефекат на људе није познат, па је Маллеи део консензуса медицинских стручњака који га не препоручују као третман за ЦОВИД-19.
Са јавношћу коју је надражило сигурно убицу вируса, Међународно удружење ултраљубичастих зрачења (ИУВА) осетило се примораним да изда ово упозорење:
„Желели бисмо да обавестимо јавност да не постоје протоколи који би саветовали или дозвољавали безбедну употребу УВ светлости директно на људском телу на таласним дужинама и изложеностима које доказано ефикасно убијају вирусе као што је САРС-ЦоВ-2. Познато је и да УВ светлост под условима за које је познато да убија такве вирусе изазива тешке опекотине коже, рак коже и оштећење очију. Препоручујемо свима који користе УВ светлост за дезинфекцију медицинске опреме, површина или ваздуха у контексту ЦОВИД-19, апликација које су поткрепљене здравим научним доказима, да се придржавају свих препоручених здравствених и безбедносних мера предострожности и да избегну директно излагање тела УВ светлост. "
Шта је са индустријском и медицинском употребом УВ-Ц?
Низ УВ-Ц зрачења, између 254 и 270 нм, нашао је примену као гермицид, употребљив против свих врста вируса, попут Х5Н1, свињске грипе и САРС-а, плус „супербубе“, као класа бактерија, вируса и отпорних на лекове. гљиве, попут ЦРЕ, Ц. дифф, МРСА, постале су познате.
„УВ светлост, тачније клицоидно УВ или далеко УВ-Ц, може бити врло ефикасна у инактивацији вируса, бактерија и других људских патогена и ако је правилно дизајнирана и рукује, може бити успешна апликација за дезинфекцију ОЗО, хируршких инструмената, ваздуха и воде“, рекао је Јим Маллеи, професор грађевинарства и инжењерства заштите животне средине на Универзитету Нев Хампсхире, у изјави објављеној новинарима.
УВ-Ц се користи за дезинфекцију воде, ваздушних система и површина више од сто година, а његова ефикасност је подржана деценијама научних истраживања, наводи ИУВА. Иако се изложеност УВ зрачењу која је потребна за инактивирање различитих микроорганизама разликује, не постоје познати микроорганизми који то могу преживети. Редовно је и често прочишћава ваздух, воду и површине против бактерија, вируса, гљивица и протозоа.
Дански УВД Роботс тврди да елиминише 99,99 посто свих вируса из ваздуха и површина из собе, а купиле су га кинеске болнице. Укључивао је уграђене заштитне мере како би се осигурало да нема пацијената у соби.
Међутим, УВ-Ц не може да дезинфикује тамо где не може да „види“, па је његова дезинфекција ограничена на директне и одбијене зраке. Клице у пукотинама, преплетање тканина, набори постељине, иза намештаја, испод простирки итд., Неће утицати. Због тога комплетна стерилизација мора имати УВ-Ц брисање раствором за дезинфекцију или прање сапуном или детерџентом.
Зашто је УВ јако тврд на кожи и очима?
УВ-А и УВ-Б зрачење на кожи изазива опекотине. УВ-Ц зрачење, које је много енергичније, проузроковало би горе, брже опекотине од сунца. Срећом, 100 посто је блокирано атмосфером. Сунчаница је меланин који се скупља на кожи као реакција на УВ-А и УВ-Б. Меланин упија зрачење и расипа се као топлота. Што је кожа тамнија, то је више меланина. Међутим, најтамнија кожа има само СПФ (фактор заштите од сунца) од 13,4 [иии], па је крема за сунчање и даље препоручљива.
Континуирано излагање повећава ризик од рака коже, укључујући меланом који се јавља када ћелије меланина (меланоцити) расту ван контроле и друга стања коже.
„Говоримо о светлосним таласима на малим таласним дужинама који садрже пуно енергије, а та енергија је у многим студијама показала да изузетно штети људским ткивима, посебно кожи и очима“, рекао је професор Маллеи.
Очи су посебно осетљиве на УВ зрачење. Сунчане наочаре треба носити како бисте заштитили очи од излагања УВ зрачењу. Снежно слепило, уобичајени назив за фотокератитис, настаје услед рефлектованих УВ-А и УВ-Б зрака из снега, воде или песка.
У производњи, фотокератитис настаје гледањем директно у светлост заваривања и под називом лучно око или заваривачи.
Фотокератитис може бити привремено слепило, али понављано излагање може довести до катаракте и трајног слепила.
Иако су ограничења УВ-Ц регулисана, ИУВА препоручује да у потпуности избегавамо излагање УВ-Ц.
Да ли би обична сунчева светлост могла да спречи ширење вируса ЦОВИД-19?
(Слика љубазношћу СЗО.)
Сунчева светлост дефинитивно неће спречити ширење ЦОВИД-19, рекла је Светска здравствена организација (ВХО) без неизвесних услова. „Излагање сунцу или температурама вишим од 25 Ц НЕ спречава коронавирусну болест (ЦОВИД-19).“
Али УВ убија клице. Сећате се СОДИС-а?
Соларна дезинфекција (СОДИС) воде у Индонезији помоћу прозирних ПЕТ пластичних боца за пиће. (Слика љубазношћу СОДИС Еаваг.)
Идеја да обична сунчева светлост убија клице - све врсте бактерија, вируса, гљивица и протозоа - можда је покупила паре из соларне дезинфекције воде за пиће (СОДИС). Остављање нефилтриране и нетретиране воде у пластичним боцама (полиетилен терефталат или ПЕТ) је једноставна, јефтина и ефикасна метода за производњу воде за пиће коју промовишу невладине организације у регионима са мало операција пречишћавања воде, али са обилним сунчевим зрачењем, попут Азије и Африке. СОДИС постиже значајан успех против бактерија, посебно Е. цоли, вероватно због подударања таласне дужине УВ-А са величином бактерија.
